?我們前面介紹了依據(jù)第48號(hào)命令和第49B號(hào)命令查詢敗訴方在港資產(chǎn)的程序，本次我們來(lái)簡(jiǎn)單總結(jié)，對(duì)比一下兩個(gè)程序的主要區(qū)別
?
一、第48號(hào)命令和第49B號(hào)命令的區(qū)別
這兩項(xiàng)程序是相互獨(dú)立的。兩者都是為了調(diào)查敗訴方在香港的資產(chǎn)情況。二者的差別主要體現(xiàn)在以下方面：
|
?
|
第48號(hào)命令
|
第49B號(hào)命令
|
|
啟動(dòng)方式
|
向法院?jiǎn)畏矫嫔暾?qǐng)啟動(dòng)
|
|
|
訊問對(duì)象
|
法人團(tuán)體或自然人
|
僅自然人
|
|
適用判決類別
|
給付金錢判決；
其他類別判決變通適用
|
僅限給付金錢判決
|
|
保障措施
|
無(wú)
|
限制離港或逮捕
|
|
訊問范圍
|
是否有第三方欠債；
是否有其他履約方式
|
相對(duì)寬泛，包括敗訴方全部資產(chǎn)狀況及過往資產(chǎn)處置
|
|
訊問結(jié)果
|
以適當(dāng)方式履約，特定情況下可能將敗訴方監(jiān)禁
|
|
二、內(nèi)地判決在香港執(zhí)行是否受到影響？
通過48號(hào)命令或第49B號(hào)命令查詢敗訴方在港資產(chǎn)，其最終目的是為了在香港執(zhí)行內(nèi)地判決，具體的執(zhí)行程序主要包括以下兩類：
1、通過《內(nèi)地判決（交互強(qiáng)制執(zhí)行）條例》第14條，大陸判決被認(rèn)可后將具備與香港高等法院原訟法庭判決相同的效力，其執(zhí)行將按照香港法律進(jìn)行。
2、依據(jù)香港普通法進(jìn)行。需要以內(nèi)地判決為訴訟事由在香港提起新的訴訟，該判決為香港判決，執(zhí)行自然也是按照香港法律進(jìn)行。
即使以上述任何一種方式在香港執(zhí)行內(nèi)地判決，第48號(hào)命令和第49B號(hào)命令的適用均不會(huì)受到限制。因申請(qǐng)內(nèi)地判決在港執(zhí)行需耗費(fèi)一定的時(shí)間及費(fèi)用成本，我們建議當(dāng)事人在啟動(dòng)執(zhí)行程序前，以48號(hào)或49B號(hào)命令初步查詢敗訴方在香港資產(chǎn)狀況，或咨詢律師獲取專業(yè)意見及必要協(xié)助。
?
（聲明：本行原創(chuàng)，版權(quán)所有，未經(jīng)許可，謝絕轉(zhuǎn)載。 文章中的信息和資料僅供參考，并不構(gòu)成對(duì)任何具體問題的法律或其他意見。若您需要我們提供法律建議，請(qǐng)您同我們聯(lián)絡(luò)。）
熱門標(biāo)簽
快速評(píng)論
收藏
粵公網(wǎng)安備 44010402002339號(hào)
