------關(guān)于內(nèi)地與香港法院民商事判決互認(rèn)與執(zhí)行
?
為了推動(dòng)內(nèi)地與香港地區(qū)的司法協(xié)助，有效處理涉及兩地的糾紛，最高人民法院與香港特區(qū)政府于2006年7月14日簽署《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》（以下簡稱“《2006年安排》”）。該安排經(jīng)最高人民法院發(fā)布司法解釋以及香港通過《內(nèi)地判決（交互強(qiáng)制執(zhí)行）條例》（第597章）后，于2008年8月1日生效。
?
兩地互認(rèn)及執(zhí)行民商判決的立法過程
?
《2006年安排》的亮點(diǎn)是對(duì)首次突破了內(nèi)地和香港法院“各司其法，互不相通”的局面，對(duì)當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的認(rèn)可和執(zhí)行作出安排，符合以下條件的，給予互認(rèn)和執(zhí)行的便利：
?指定的內(nèi)地法院或香港法院
?當(dāng)事人有書面管轄協(xié)議
?民商事案件
?法院做出的需支付款項(xiàng)的具有執(zhí)行力的終審判決除涵蓋范圍之外，《2006年安排》還就拒絕認(rèn)可和執(zhí)行判決的情形、申請(qǐng)程序和文件要求等內(nèi)容做出規(guī)定。
為了建立更加全面的民商事判決認(rèn)可與執(zhí)行機(jī)制，最高人民法院與香港特區(qū)政府于2019年1月18日簽署了《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》（以下簡稱“《2019年安排》”）。與《2006年安排》相比，《2019年安排》在案件類別、法院層級(jí)等方面作出了更加寬泛的規(guī)定，擴(kuò)展了可以申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的判決范圍。但截至目前，大陸地區(qū)尚未就《2019年安排》發(fā)布相關(guān)司法解釋，香港政府也尚未完成本地立法，因此《2019年安排》尚未生效。目前兩地民商事判決認(rèn)可及執(zhí)行仍需要依據(jù)《2006年安排》以及兩地現(xiàn)行生效制度進(jìn)行。
在下一期內(nèi)容中，我們將為各位讀者介紹有關(guān)《2006年安排》的詳細(xì)內(nèi)容。
（許林律師行版權(quán)所有，未經(jīng)許可，謝絕轉(zhuǎn)載。）
（許林律師行版權(quán)所有，未經(jīng)許可，謝絕轉(zhuǎn)載。）
熱門標(biāo)簽
快速評(píng)論
收藏
粵公網(wǎng)安備 44010402002339號(hào)
